马士英、阮大铖授旨于建安王府镇中尉候考吏部朱统，疏诬姜曰广秽迹显有逆谋，词连史可法、张慎言、吕大器等。礼科袁彭年据祖制争之云：“中尉有奏请，先令长史司具启亲王参详可否，然后给批赍奏。若候考吏部，则与外吏等应从通政司封进，今何径何窦直达御前？微刺显攻，捕风捉影，陛下宜加禁戢。臣礼垣也，事涉宗藩，皆得执奏。”吏科熊汝霖、通政使刘士桢皆言：“统]何人？扬波喷血，飞章越奏，此真奸险之尤，岂可容于圣世？”皆不听。高弘图亦揭统]应究治，帝召入，厉声责弘图把持。弘图又具疏辨。寻予告去。
时例转科道陆朗佥事、黄耳鼎为副使，忽内批留用。徐石麟言：“朗、耳鼎交通内臣，幸留非法。”朗、耳鼎疏攻姜曰广、徐石麟、刘宗周结党欺君，把持朝政，无人臣体。曰广、石麟、宗周各予告去。
曰广之去也，陛辞曰：“微臣触怒权奸，自分万死。圣恩宽大，犹许归田。但臣去后，皇上当以国事为重。”帝曰：“先生言良是。”士英詈之曰：“我为权奸，汝且老而贼也。”因叩头言：“臣从满朝异议中拥戴皇上，愿以犬马余生归老贵阳，请避贤路。皇上留臣，臣亦但多一死。”曰广厉声曰：“拥戴是人臣居功之地耶？”士英曰：“曰广定策时，意在潞藩。”帝曰：“潞王，朕之叔父，贤明可立。二先生毋伤国体，内廷之争，不可向外人道也。”姜出，马从之，复于朝堂相诟詈，几至老拳相向。一时喧传二相闹朝。士英尝赋诗曰：“兰蕙才名千古绝，阳台歌舞世间无。若使同房不相妒，也应快杀窦连波。”盖以兰喻姜、刘，阳台喻阮也。